Um escândalo envolvendo o presidente do Supremo Tribunal revela que ele usou dinheiro público para bancar viagens.

O enredo soa familiar? Qualquer semelhança com o caso do ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes é mera coincidência.  E que coincidência. O presidente do Supremo Tribunal daqui da Espanha, Carlos Dívar, está sendo acusado viajar com dinheiro público.

No caso do lado de cá, a acusação é de que Dívar usou verbas do tribunal para viajar pelo menos 20 vezes a Marbella, o luxuoso balneário espanhol, entre 2008 e o início deste ano, em datas que não coincidiam com compromissos oficiais. Nas viagens, o juiz gastou mais de 18 mil euros, que, segundo a denúncia, entraram no orçamento do tribunal.

A acusação foi feita por outro juiz do Supremo e está na Justiça.

Hoje, o presidente do Supremo falou sobre o caso pela primeira vez a jornalistas. Negou as acusações, alegando que a viagem foi oficial, para entrevistas e encontros de caráter privado em um hotel que não era “luxuoso”, como vinham afirmando jornais, e sim um quatro estrelas. Refutou também os rumores de demissão do atual cargo.

Caso a Justiça acate a denúncia, ele pode ser suspenso do cargo por até três anos.

Nesses dias de pânico com recordes de prêmio de risco e rumores de resgate, a suposta infração de Dívar tem ganhado destaque na imprensa. E, diferenças à parte, fez até o caso de Gilmar Mendes repercutir por aqui.

Já é terça-feira e a Espanha ainda não despertou do pesadelo da possibilidade de um resgate financeiro que começou na sexta-feira. Foi quando o Bankia, banco nacionalizado e que está no centro da mais recente crise financeira do país, anunciou que necessita uma bolada de 19 bilhões de euros para se recapitalizar, o que é 4 bilhões de euros mais caro do que o governo dizia ter disponível para todos os bancos em crise de solvência.

A perspectiva de um socorro externo assombra o governo espanhol, que tenta evitá-lo a todo custo sob o temor de que a Espanha caia na mesma trampa de dívidas externas de Grécia e Portugal.

Mas o terremoto causado pela crise de solvência do Bankia desde a semana passada está tirando as bases e o sono do premiê Mariano Rajoy, sempre preocupado em mostrar solidez aos seus vizinhos europeus com uma política conservadora e focada em ajustes fiscais

Antes do anúncio da sexta-feira, o governo calculava que precisaria injetar “apenas” 4 bilhões de euros no Bankia. Poucos dias depois, veio a bomba dos 19 bilhões de euros pedidos pela instituição, valor maior do que a que o governo dispunha para recapitalizar todos os bancos em dificuldade de solvência.

Todos. Não apenas um. Uns dias antes, o ministro de Economia havia afirmado, para acalmar o mercado, de que não seria necessário mais de 15 bilhões de euros para esses bancos.

A grande interrogação do momento é de onde Rajoy vai tirar esse dinheiro. De um lado, o Fundo de Reestruturação Bancária do governo só dispõe de 5,4 bilhões em liquidez. De outro, Rajoy não quer aceitar o resgate financeiro, embora peça uma ajuda indireta do Banco Central Europeu na forma de mais injeção de liquidez. Nesta terça-feira, começaram rumores de que o BCE negou esse pedido.

Em outros socorros a banco, o governo costumava usar dinheiro ganho com suas dívidas públicas que colocava no mercado. O problema é que nesses dias de prêmio de risco disparado, essa opção se torna praticamente impossível. Isso porque quando o prêmio de risco está alto o governo tem que desembolsar mais para vender seus títulos.

Especialistas, imprensa e membros do governo já estudam outras opção. Uma delas é usar verba do Fundo Europeu de Estabilidade, proposta do economista Carlos Mulas, presidente da Fundación Ideas, ligada ao Partido Socialista.

Outra solução cogitada é emitir mais títulos de dívidas, o que, por outro lado, pode aumentar ainda mais a desconfiança do mercado ante um aumento da dívida pública. E alimentar ainda mais o círculo vicioso que alimenta a subida do prêmio de risco e, com ela, as chances do tão temido resgate.

E, no fim do dia desta terça-feira, o país soube que vai dormir com mais dois pesadelos. Primeiro, o presidente do Banco Central da Espanha anunciou demissão, já pressionado pelo Partido Popular de Rajoy, ao qual pertence. Ele deixará o cargo no início de junho, um mês antes do fim de sua gestão.

Depois, já de noite, chegou por aqui a notícia, sustentada pelo “Financial Times”, de que o Banco Central Europeu rejeitou o pedido de Rajoy por injeção de liquidez para ajudar a pagar a recapitalização do Bankia, deixando o governo ainda mais acuado.

Na “vida real” da Espanha, o assunto ainda é meio nebuloso. A população ainda não entendeu bem toda essa crise e os riscos que ela pode significar, embora aos poucos já comecem a absorver o temor.

Hoje, na minha academia, uma turma de corredores reclamava da notícia de que um alto executivo do Bankia vai receber nada menos que 14 milhões de euros por conta de pensões e um acordo de pré-aposentadoria. Se diziam indignados porque, caso o governo tire dinheiro das contas públicas para a recapitalização do Bankia, isso vai significar um rombo de cerca de 500 euros dos bolsos de cada espanhol.

“Assim também vou querer ser resgatado”, dizia um deles, ainda mantendo o bom humor ante o pesadelo do resgate, que o país espera não se tornar realidade.

Quem acompanhou a final da Copa do Rei sobre a qual eu comentava na sexta-feira viu que, mais uma vez, deu Barça. Mas não é esse o resultado que quero contar aqui –até porque estou longe ter qualquer propriedade para comentar uma partida de futebol!

Como tinha dito, o jogo estava rodeado de tensões pela ameaça de vaias ao hino espanhol por parte das duas torcidas, por serem de regiões com movimentos separatistas, o País Basco (Athletic) e a Catalunha (Barça).

As vaias aconteceram, embora estrategicamente minimizadas pelo governo de Madri. Primeiro pelo tempo de duração do hino, reduzido a 27 segundos. Depois, por duas potentes caixas de som instaladas atrás de cada gol para reproduzi-lo. Dessa maneira, no áudio captado pelas emissoras de rádio e televisão se ouvia pouco as vaias e apitos da plateia. Jornalistas que estavam no estádio, no entanto, reportaram em textos e emissões para a TV que o ruído das vaias haviam sido bem mais altos.

Elas chegaram, contaram os repórteres, nitidamente aos ouvidos do príncipe Felipe, que dissimulou, e da vice-presidente da Espanha, Soraya Sáenz de Santamaría, que fez cara de brava a aplaudiu com vontade o hino.

Depois da partida, foi difícil segurar o afã nacionalista catalão e basco. Os jogadores do Barça, como alguns aqui devem ter visto, desfilaram com a bandeira da Catalunha em campo, e um deles, o zagueiro Carles Puyol, o fez com a bandeira do País Basco na outra mão, em homenagem aos colegas derrotados.

O clima de amizade também imperou nas ruas. Catalães e bascos vestidos com camisestas e bandeiras de seus times andaram lado a lado por todo o centro de Madri antes e depois do jogo. Não houve registro de confusão. Depois do jogo, circulei pelas ruas e não vi nenhum sinal de provocação entre torcedores. Pelo contrário: muitos bebiam juntos em bares e trocavam informações turísticas.

A tal manifestação ultradireitista também fez pouco barulho, apesar dos cerca de 1.500 participantes, segundo a polícia, que desfilaram com bandeiras da Espanha em punho e pintadas no rosto.

Toda essa história me deu a impressão que, ao contrário da economia, o futebol espanhol tem ganhado credibilidade ante os vizinhos europeus e o resto do mundo.

Dois times nacionalistas, cada qual da sua região. Torcedores separatistas. Um monarca. O hino da Espanha, e uma campanha para vaiá-lo. Um estádio no centro da capital espanhola. A despedida de um técnico estrelar. Um protesto de conservadores franquistas. E ameaça de cancelamento da final.

Esses são os ingredientes da explosiva final da Copa do Rei, que acontece nesta sexta-feira aqui em Madri. O jogo, às 22h (17h no horário de Brasília), será entre o Athletic Bilbao e Barcelona, os times principais das duas regiões mais nacionalistas da Espanha –o País Basco e a Catalunha, respectivamente. E que se enfrentarão na final do campeonato mais “espanhol” da Espanha, a Copa do Rei, líder de uma monarquia que não é nada querida nessas duas regiões.

E daí o início de toda a confusão que antecede o jogo. No início da semana, os torcedores do Barça e do Athletic convocaram uma vaia comum no momento em que se tocar o hino da Espanha no estádio, o que é considerado infração à legislação do país. O rei Juan Carlos 1º, que sempre vai à final deste campeonato mas desta vez será substituído pelo príncipe Felipe, também seria alvo de protestos.

Há dois meses, grupos nacionalistas bascos e catalães já haviam anunciado que fariam “a maior manifestação anti-espanhola a História de Madri” no dia do jogo, segundo noticiou na época um jornal local, com protestos nos arredores do estádio.

O anúncio da manifestação e da vaia causou uma reação nacionalista bem forte aqui em Madri. A começar pela presidente da região –um equivalente aos nossos governadores só que com mais autonomia–, a conservadora Esperanza Aguirre, que ameaçou adiar o jogo para outro dia e sem torcida caso haja vaia ao hino e criticou a postura dos torcedores. O presidente do País Basco, Patxi López, e dirigentes catalães se irritaram com as declarações de Aguirre e pediram retratação, abrindo uma crise política entre Madri e as duas regiões.

A outra reação nacionalista veio por parte de grupos ultradireitistas espanhóis, que convocaram manifestação nacionalista contra “os movimentos separatistas” também para esta sexta-feira, não muito longe do estádio onde acontecerá o jogo, o Vicente Calderón.

O governo Madri tentou proibir o protesto direitista, com o lema “Contra o separatismo, uma bandeira”, mas no início da semana a Justiça regional deu parecer favorável ao ato. Madri chegou a recomendar também que o príncipe Felipe não fosse ao jogo, mas a Casa Real, responsável pelas atividades da monarquia, confirmou a presença do herdeiro do trono.

Os torcedores estão concentrados desde às 10h daqui em duas zonas de encontro, cada uma para um time, ambas dentro de um raio de 3 km. Já o protesto dos ultradireitistas acontece às 18h a 3 km da concentração do Barça e a 2km da turma do Athletic.

Para evitar encontros entre os três grupos, os policiais tentarão segurar os torcedores em suas zonas de concentração, mas não terão controle sobre os que estão soltos pelas ruas. Hoje de manhã já estava cheio de gente aqui pelo centro de Madri com camisetas do Athletic e do Barça (algo bem atípico na capital espanhola).

O governo mobilizou 1.500 policiais para vigiar as zonas de concentração do jogo, os arredores do estádio e o protesto nacionalista. Nesta manhã, o Ministério de Interior chegou a fazer uma blitz na estrada que liga o País Basco a Madri, causando retenções que deixaram torcedores do Athletic parados na via. A notícia chegou até o presidente do Partido Nacionalista Basco, que interveio e exigiu ao ministério a retirada da blitz, já desmontada.

Para completar, o jogo será também a despedida de Pep Guardiola, o estrelar técnico do Barça, no comando do time. Ontem, o catalão disse não concordar com a convocatória para as vaias.

Daqui a pouquinho veremos o que vai sair desse caldeirão. Aqui em Madri, espera-se que seja apenas um bom jogo de futebol!

A Espanha foi para a cúpula de líderes europeus, ontem em Bruxelas, com um pé na frente e outro atrás. Atrás da Grécia, mais especificamente. Os dois países, comentava-se desde o fim de semana, tinham virado o ponto de mira do encontro, que inicialmente focaria na equação crescimento/austeridade que a Europa tenta resolver.

O premiê Mariano Rajoy pretendia esconder a bagunça financeira de seu país na sombra de Atenas, que vive esses dias na corda bamba do euro. Tudo para evitar mais cobranças de seus sócios europeus, principalmente do mais novo deles, o francês François Hollande.

Rajoy, pelo que se dizia aqui, não simpatizava muito com o novo presidente da vizinha França. Primeiro pela ideologia política de ambos: Rajoy é conservador e Hollande, cuja vitória foi comemorada pelos opositores do premiê espanhol, socialista –seja lá o que essas duas linhas signifiquem hoje aqui na Europa.

Depois, os dois mandatários já haviam trocado algumas farpas por meio de declarações, quando o francês opinou sobre um resgate aos bancos espanhóis, no que Rajoy retrucou que “este senhor” não devia conhecer muito bem a banca da Espanha.

Ontem, no entanto, o francês e o espanhol entraram constrangidos em um almoço privado em Paris e saíram dele trocando elogios. O início da, digamos, amizade política foi o assunto do dia por aqui. Rajoy disse ter gostado das propostas do socialista para a União Europeia –durante sua campanha eleitoral, Hollande prometia dar menos atenção à Europa que seu antecessor, Nicolas Sarkozy.

Era só o início da paquera. A “química” mesmo rolou quando o novo líder francês defendeu em público a tese espanhola de que, após ter feito seu dever de casa exigido pelo Banco Central Europeu –ou seja, fortes políticas de austeridade– merecia a recompensa: que o BCE intervenha no mercado para conter as enxurrada de especulações negativas sobre a solvência da Espanha. Tese, aliás, que a alemã Angela Merkel refutou.

Depois do almoço em Paris, Rajoy e Hollande até viajaram juntos para a cúpula de Bruxelas. Um indicador de que, embora ainda em vagões diferentes, já estão no mesmo trem.

Já repercutiu por aqui o caso do artista plástico baiano Menelaw Sete, que foi barrado no aeroporto de Madri e, em protesto, iniciou greve de fome em frente ao consulado espanhol em Salvador na sua volta.

O caso, publicado pela imprensa espanhola nesta quarta-feira, reabriu as discussões por aqui sobre a reciprocidade a cidadãos da Espanha que entrem no Brasil adotada pelo governo brasileiro no início de abril.

O “El País” publicou  em seu site um perfil do artista baiano e um relato sobre o caso, no qual Sete passou 30 horas detido no aeroporto de Barajas, na capital espanhola, após ser impedido de entrar no país por policiais do serviço de imigração na semana passada.

A alegação era de que ele não tinha a documentação necessária, o que o artista negou. Ele fazia uma conexão para Milão, na Itália, onde apresentaria trabalhos em uma exposição. O Consulado do Brasil em Madri tentou intervir no caso mas não conseguiu a liberação de Sete.

O artigo do “El País” aproveita o caso para relembrar os “mais de quatro anos” nos quais governo e cidadãos brasileiros se queixam das “condições duras” estabelecida pela polícia de fronteira aos turistas tupiniquins, o que faz com que muitos deles sejam deportados ao Brasil “de maneira arbitrária”.

Os sites também destacaram as queixas do Brasil e cobraram do governo espanhol posição sobre o tema, lembrando que, com a crise, cresceu o interesse dos espanhóis por entrar em solo brasileiro.

O Ministério de Assuntos Exteriores disse que está estudando o caso e que vai acrescentá-lo às análises que vem fazendo para abrandar as abordagens a brasileiros no aeroporto de Madri.

A imprensa também divulgou hoje outra notícia com um cidadão do Brasil como  protagonista, mas desta vez com um final feliz. Uma psiquiatra brasileira que estava na fila da agência de emprego espanhola fez um parto de emergência de uma nigeriana que também estava na agência.

Em cerca de dez minutos, segundo o jornal “El Mundo”, a brasileira Cristina Saurim conseguiu fazer o parto, depois de notar que a nigeriana grávida havia entrado em trabalho de parto dentro da agência. A mulher e o bebê foram posteriormente internados, e a psiquiatra brasileira seguiu na fila do desemprego…

Na carona do post de ontem, prolongo para hoje o tema dos imigrantes. Peço desculpas pela repetição, que faço não por falta de assunto –afinal, assunto não tem faltado na Espanha!– mas por duas pesquisas divulgadas nesta terça-feira aqui em Madri sobre imigração.

As duas, uma da Comissão Europeia e outra do governo da capital espanhola, chegam mais ou menos à mesma conclusão, ainda que a partir de métodos e dados bem distintos: o imigrante na Espanha tem nível superior, já chegou aqui com visto de trabalho e está trabalhando apesar da crise. Em alguns grupos étnicos, como os chineses, chega ao pleno emprego.

Como muitas pesquisas, se trata de uma generalização. Especialmente no caso do estudo da Comissão Europeia, o “Immigrant Citizens Survey”, que entrevistou entre 300 e 600 estrangeiros residentes legais de 15 cidades europeias, como Madri, Barcelona, Berlim, Lisboa, Nápoles e Bruxelas.

Dessas entrevistas, tirou conclusões que contrastam com a impressão que se tem por aqui da maioria dos imigrantes: mais de 60% dos entrevistados têm nível universitário. Em Barcelona, o índice chega a 70%.

A maioria deles, diz a pesquisa, não aterrissou na Europa de forma ilegal, mas com uma autorização para trabalhar em mãos. Hoje, vive com o visto de residência legal, depois de esperar uma média de cinco anos.

A Espanha, cujo boom do mercado imobiliário demandava e absorvia muita mão de obra estrangeira na década passada, teve a maior porcentagem dos que chegaram com visto de trabalho: quase 60% em Madri.  Já o índice de imigrantes irregulares na capital espanhola foi de 30%, o menor entre os países do sul da Europa.

Apesar de o instituto de estatísticas espanhol situar a população imigrante como a mais afetada pelo desemprego no país, a maioria dos entrevistados na pesquisa da CE em todas as cidades europeias disse continuar trabalhando mesmo com a crise.

Em Madri, mais da metade dos imigrantes, 56%, está trabalhando nestes tempos de crise. No caso dos chineses, este índice chega ao impressionante 95%. Ou seja, pleno emprego.

E isso quem diz não é a Comissão Europeia, mas o governo de Madri, em um perfil bem mais amplo dos imigrantes que vivem na região, também divulgado nesta terça-feira. Feita com 3.000 estrangeiros residentes em Madri, essa pesquisa conclui também que a capital espanhola virou um refúgio da crise para imigrantes que viviam em outras cidades espanholas. Este índice foi de 20%, sete pontos percentuais acima da última pesquisa, feita em 2009.

Embora a maioria esteja trabalhando, o índice de desemprego deles, 34,6%,  é mais alto que o da média espanhola, de 24%. A grande diferença, segundo analisa a publicação, é que quase todos os imigrantes, nove de cada 10, trabalha de forma autônoma, o que cria uma impressão virtual de que estão mais empregados que os cidadãos nacionais.  A pesquisa da Comissão Europeia também aponta que a maioria dos imigrantes das 15 cidades estudadas é empregada no setor privado.

O caso dos chineses é exceção do desemprego. Aqui em Madri, eles vivem em uma espécie de bolha laboral. A grande maioria, 95% segundo a pesquisa, tem emprego porque já chega aqui contratada por conglomerados de compatriotas, que têm atividades comerciais espalhadas pela cidade.

Quer um exemplo? Quando você estiver passeando por Madri e quiser comprar um refrigerante na rua, coloque a cara na primeira lojinha de conveniências que achar e veja se lá dentro não estará uma família chinesa atrás do balcão. Perceba também como, em lojas de roupas bem baratinhas as vendedoras não aparentam ser todas das China –em muitos casos, nem sequer falam espanhol e só se comunicam em chinês com as colegas de trabalho.

Mesmo com trabalho, documentação legal e nacionalidade do país para o qual migrou, no entanto, a maioria dos imigrantes ouvidos pelo estudo da Comissão Europeia relatou não se sentir integrado às cidades em que vive.

Aqui na Espanha, isso ainda não é motivo de conflito com a população local, que em geral aceita bem a presença de estrangeiros. Mas os maiores choques sociais devem vir nos próximos anos, quando a segunda geração –ou seja, filhos dos imigrantes–, chegarão ao mercado de trabalho. “Historicamente, esse é um momento de conflito nos países da Europa. Aqui na Espanha, já há bandas latinas que cometem delinquências em Madri e Barcelona”, disse o sociólogo Lorenzo Cachón, da Universidade Complutense de Madri, que comentou a pesquisa da CE durante seu lançamento nesta terça-feira.

Desde que os conservadores assumiram o governo da Espanha, a vida dos imigrantes por aqui ficou mais difícil. O premiê Mariano Rajoy vem aos poucos endurecendo as leis para estrangeiros residentes em solo espanhol, que na última década era referência de integração de imigrantes.

Rajoy já restringiu a entrada de novos imigrantes, dificultou a renovação do visto para os que já estão aqui e, no mês passado, na medida mais polêmica de todas, cortou o acesso de imigrantes ilegais ao sistema sanitário, um benefício que apenas a Espanha, de toda a Europa, oferecia a estrangeiros sem documentação do país.

Neste fim de semana, no entanto, saiu uma surpreendente medida favorável a eles: a direção geral da polícia nacional proibiu as fiscalizações a grupos de pessoas na rua baseada em aspectos étnicos. Essa prática, chamada de “redada” –algo como “enredar” de uma só vez várias pessoas–, é muito comum principalmente aqui em Madri e em Barcelona.

Por lei, policiais espanhóis têm direito a parar qualquer pessoa suspeita na rua, inclusive cidadãos nacionais, e pedir identificação –quem não apresentar documento válido em território espanhol e em dia leva multa ou é detido, e pode até receber ordem de expulsão do país.

A grande questão é que são os próprios policiais que definem quem é suspeito e quem não é. Ou seja, negros e imigrantes com traços de alguma etnia bem marcados acabam sendo os alvos das tais “redadas”.

Há anos, Organizações Não Governamentais vêm denunciando que essas fiscalizações, além de serem arbitrárias, têm forte caráter discriminatório, restringem o direito de liberdade dos imigrantes e, em alguns casos, são feitas com violência.

Um dos grandes focos das fiscalizações é um bairro aqui do centro de Madri chamado Lavapiés, tradicionalmente zona de imigrantes indianos e paquistaneses e hoje com muitos africanos. Há pouco mais de um mês, passando pela praça principal desse bairro, que é bem perto do meu, eu presenciei uma dessas “redadas”. Apesar de não ver violência explícita, foi bem fácil notar a arbitrariedade da ação. Apenas negros, a maioria africanos, eram parados pelos policiais.

As fiscalizações acontecem muito também em bairros típicos de latino-americanos na periferia de Madri.

O governo sempre nega que haja esse caráter discriminatório, mas, com a pressão das ONGs, aceitou que a polícia nacional proibisse, em documento oficial, fiscalizações indiscriminadas ou baseadas em critérios étnicos. O objetivo, segundo um comunicado do Ministério de Interior de ontem, é evitar “interpretações imprecisas” por parte dos policiais de pessoas suspeitas.

Para Lavapiés, um bálsamo.

A Espanha viveu hoje um “dia de infarto”, como se costuma chamar por aqui essas jornadas em que o país é metralhado com queda na bolsa, especulações de todos os lados, rumores de intervenção e afins.

Mas o tal “infarto” de hoje foi mais além. Não bastou o Bankia –banco nacionalizado na semana passada– despencar na bolsa, nem a Moody’s rebaixar a nota de 16 bancos, nem a aprovação no Congresso do maior corte social na história do país, nem o apertão de 13 bilhões de euros imposto aos governos regionais.

Para completar o dia, a Espanha teve ainda uma crise diplomática. E com a Inglaterra –e sua rainha, para ser ainda mais complicado.

Por causa de um incidente envolvendo pescadores espanhóis em Gibraltar, a colônia inglesa reivindicada pelo país ibérico, a rainha Sofia da Espanha cancelou viagem a Londres para comemorar os 60 anos de reinado de Elizabeth 2ª.

A ordem, na verdade, veio do ministro de Exteriores espanhol, José Manuel Margallo. Do Brasil, onde cumpria agenda oficial, Margallo já estava de olho nas negociações entre os pescadores espanhóis e o governo de Gibraltar para o desbloqueio da pesca na baía de Algeciras, uma área bem próxima ao território espanhol onde os pescadores costumam trabalhar.

Nas últimas semanas, a pesca acontecia sob a vigilância da polícia de Gibraltar. Sem um consenso, Margallo enviou a ordem para que a rainha cancelasse a viagem à Inglaterra.

Intervir na agenda da família real é um recurso que o governo espanhol pode usar quando julgue inadequada uma atividade ou viagem de algum membro da realeza — e você, como muita gente aqui, estará se perguntando por que o governo não fez o mesmo ao saber da polêmica viagem do rei para caçar elefantes na África…

Ninguém sabe, mas sobrou para a rainha, que foi impedida de visitar sua colega inglesa, com quem almoçaria amanhã. A imprensa inglesa, pelo que eu vi por aqui, já está destacando a notícia. O site do “The Sun” acusa a rainha Sofia de “esnobar” Elizabeth 2ª.

Em uma semana em que cumpriu bodas de ouro com o rei –uma data que foi sutilmente ignorada por boatos de que a rainha não estaria nada contente com a viagem de seu marido à África –, a rainha Sofia terá de ficar em solo espanhol. Torcendo para que não haja outro “dia de infarto”.

Não terminou muito bem a comemoração do aniversário de um ano do movimento dos indignados aqui em Madri.

Esse movimento, para quem não lembra, é aquele que tomou as praças de toda a Espanha em protestos e acampamentos em maio do ano passado e exportou a ideia para outras capitais ocidentais, como Londres, São Paulo e Nova York (que criou o Ocupe Wall Street).

Desde o último sábado, os indignados voltaram às ruas da Espanha para mostrar que, um ano depois, seguem na ativa. Mas a polícia, desta vez sob o comando do governo conservador de Mariano Rajoy, impediu que eles ocupassem novamente a Porta do Sol, a praça central de Madri onde o movimento começou, de forma espontânea, no dia 15 de maio de 2011.

Antes mesmo das comemorações, o governo já havia avisado que os indignados não poderiam acampar na praça. Os manifestantes ignoraram a ordem e instalaram barracas na praça, mas foram despejados no meio da madrugada, segundo eles sob violência dos policiais. Dezoito membros do grupo foram presos, e três deles serão julgados, podendo pegar até quatro ano de prisão.

Na segunda-feira, ao tentar voltar à praça, os indignados foram novamente impedidos pela polícia. E, ontem, dia em que oficialmente o movimento completou um ano (por isso, ele é chamado por aqui de 15-M, em referência à data, 15 de maio, em que surgiu), policiais cercaram totalmente a Porta do Sol, impedindo a entrada dos manifestantes.

Sem acesso à praça, eles fizeram uma marcha até a Bolsa de Madri, acompanhados de um forte aparato policial, que incluiu camburões, homens em cavalos e helicópteros, que sobrevoaram o centro da cidade toda a madrugada. Que o diga moradores da zona, como eu…

Hoje, o governo afirmou que identificou nada menos que 550 membros do movimento através de imagens e detenções. Todos serão multados em 300 euros por desrespeitar a ordem de não acampar na Porta do Sol.

Em um site criado para acompanhar as celebrações de um ano dos indignados, o grupo postou ao vivo as ações da polícia. Para quem quiser dar uma olhada, ele está disponível aqui.

Mesmo com a alegada represália, os indignados conseguiram mobilizar cerca de 200 mil pessoas e, de sábado a terça-feira, organizaram manifestações, assembleias, marchas, acampamentos e palestras. As atividades que eu acompanhei na Porta do Sol estavam sempre cheias de gente, e me chamou a atenção a quantidade de idosos e famílias com crianças.

Nesses quatro dias, eles foram destaque e tema de longas reportagens em meios de comunicação, que mostraram o que o movimento fez ao longo do ano, o que conquistou, o que não conseguiu conquistar, dissidências e etc.

A Espanha ainda tenta compreender o que é este movimento e quão efetivo ele realmente pode ser. A avaliação de boa parte de sociólogos, historiadores, economistas com quem conversei ou que escrevem sobre os indignados é que se trata do principal movimento social desde o fim da ditadura de Franco, embora ele ainda tenha alcançado pouco os níveis políticos.

Seu maior mérito, dizem, é ter despertado a indignação e a mobilização dos espanhóis, que em geral mantêm uma postura um pouco apática ante a crise econômica, os cortes de benefícios sociais e a alta taxa de desemprego.