O governo da Espanha colocou na internet há pouco tempo um vídeo para defender sua reforma trabalhista que acabou na Justiça.

Mais que um recurso dos novos tempos, a tática foi uma tentativa de aplacar a opinião pública contra essa reforma, que provocou ira tal por aqui a ponto de se convocar uma greve geral, nesta quinta-feira, só contra ela.

Por que tanto ódio? O texto da reforma, que modifica boa parte das relações laborais na Espanha, facilita e barateia as demissões e flexibiliza contratos de trabalho, inclusive de cargos públicos.

O premiê Mariano Rajoy argumenta que a reforma vai modernizar uma legislação laboral que é a mesma desde 1980, além de dinamizar a economia. Como não foi muito ouvido, ele e seu governo lançaram o tal vídeo e tacaram a produção no Youtube e no site do Ministério de Emprego e Seguridade Social.

Os socialistas, que hoje lançaram estudo afirmando que a reforma de Rajoy aumentará o número de desempregados e fará o PIB despencar e a dívida subir, foi à Justiça Eleitoral contra o vídeo. Eles acusam o governo de infringir a lei por divulgar o recurso em época de campanha eleitoral (para as eleições nas regiões da Andaluzia e de Astúrias, realizadas no domingo).

A Justiça deicidiu proibir a veiculação do vídeo, mas o governo recorreu da decisão e, por isso, ele ainda pode ser visto. Deem uma olhada enquanto está no ar: http://www.meyss.es/es/portada/reformalaboral/index.htm

Foram-se quase todas as comunidades autônomas, o governo central, a maioria do Parlamento, o apoio público.

Ano passado, o partido socialista espanhol perdeu todos esses redutos depois de três anos de crise e críticas ao seu então representante máximo, o ex-premiê José Luis Rodríguez Zapatero, por não conseguir recuperar a economia e os empregos no país.

Restava aos socialistas somente a região da Andaluzia, no sul da
Espanha, seu reduto histórico. A enorme e poderosa comunidade autônoma (espécie de Estado, só que com mais poder e autonomia), ainda controlada pelo PSOE, passou no domingo por eleições para renovar o Parlamento e escolher novo presidente (aqui quem governa as comunidades autônomas tem status de presidente).

As principais pesquisas indicavam vitória com folga dos conservadores do Partido Popular, sigla do atual premiê Mariano Rsjoy, que tomariam o último reduto socialista na Espanha.

Não foi assim.

Os populares venceram, mas com margem apertada (50 cadeiras, contra 47 do PSOE), e sem conseguir maioria absoluta no Parlamento para poder governar (55 cadeiras).

A carta na manga dos socialistas foi o resultado surpreendente do IU (Esquerda Unida, na sigla em espanhol), que nas eleiçōes gerais do fim do ano passado já haviam crescido no Parlamento. Nas eleições da Andaluzia, dobraram sua participação (de seis para 12 cadeiras), e agora devem se aliar aos socialistas para que estes continuem no poder.

Alguns dizem que já é sinal de desgaste do premiê Mariano Rajoy que, desde que assumiu o cargo, no fim do ano passado, vem fazendo cortes atrás de cortes, reformas atrás de reforma, de olho na meta de déficit imposta pela União Europeia.

E os espanhóis, embora estivessem bem insatisfeitos com Zapatero, não aguentam mais falar em austeridade.

Ao menos foi o que escutei, hoje, de duas senhoras na fila do supermercado aqui em Madri: “achavam que o PP levaris Andaluzia, mas quem mandou fazer tanto corte”, disse uma à outra.

A Semana Santa que se aproxima é considerada uma espécie de mini-férias na Europa. Por isso, muita gente viaja pelo continente e inclusive fora dele. Entre os destinos de longa distância, o Brasil era a principal opção nesta época do ano.

Era. Até chegar por aqui a notícia de que o Itamaraty vai endurecer os requisitos de entrada no país para os espanhóis _a tão falada reciprocidade, que entra em vigor em abril.

A “intransigência” e os “muitos requisitos” que o Brasil irá pedir desanimou os espanhóis, nas palavras do diretor da Confederação Espanhola de Agências de Viagens, José Luis Méndez, em entrevista nesta tarde ao canal de notícias 24 horas da TVE (Televisão Espanhola).

Ao ser perguntado pela apresentadora do programa qual o destino que cairia este ano, ele foi enfático: “Será o Brasil, pelas intransigências enquanto ao visto [que exige] dos espanhóis, nos pedem muito requisitos”. Eu estava na cozinha e voltei a tempo de ouvir a interrupção da apresentadora: “Desculpe, mas ainda há espanhóis que se permitem ir ao Brasil só para a Semana Santa?”. Havia, retrucou Méndez.

O turismo também foi tema de estatísticas divulgadas nesta sexta-feira tanto aqui Espanha quanto aí no Brasil. Por aqui, o que se soube é que a ocupação nos hotéis caiu  0,7% em fevereiro, na comparação com o mesmo mês em 2011. Já no Brasil, neste mesmo período, cresceram em 9% os gastos de turistas estrangeiros no país, segundo divulgou a Embratur.

Só que a carta na manga da Espanha é que, além de atrair europeus do norte por causa das temperaturas mais amenas, os hotéis ficaram mais baratos com a crise, o que atrai também turistas nacionais. Em fevereiro deste ano, a redução foi de 0,5%. Por isso, em cidades como Madri e Barcelona e nas Ilhas Canárias, a ocupação deles durante a Semana Santa será de cerca de 90%.

Hoje, hospedar-se em um hotel na Espanha custa, em média 32,5 euros (R$ 78) por noite

Controles migratórios e conflitos diplomáticos à parte, parece um bom momento, do ponto de vista econômico, para férias por aqui.

Na equação crise econômica + abandono das armas pelo grupo terrorista ETA, quem mais saiu perdendo foram milhares de homens que trabalham como guarda-costas na Espanha, que nesta semana receberam a notícia de dispensa formal pelo governo.

A maioria deles se dedicava a proteger autoridades do País Basco, região no norte que o ETA reivindica independência, familiares de vítimas e pessoas ameaçadas pelos terroristas, além de membros do próprio grupo paramilitar quando deixavam a prisão.

Em outubro do ano passado, depois de uma série de prisões a seus líderes, o ETA anunciou o fim definitivo de suas atividades terroristas e o abandono das armas. Juntando isso com a necessidade de cortar ao máximo para cumprir o déficit, como disse aqui há alguns dias, o premiê Mariano Rajoy anunciou esta semana que vai reduzir pela metade o número de escoltas contratados pelo governo espanhol. Em valores brutos, 425 homens vão para as ruas.

Isso por enquanto, porque essas demissões são apenas no País Basco. Nos próximos meses, avisou o governo, a tesourada atingirá guarda-costas país afora.

A classe, obviamente, se enfureceu e promete protestos para trabalhadores que, dizem, dedicaram suas vidas a proteger membros do governo e agora não têm alternativas de emprego. A Associação de Escoltas do País Basco pediu que, no lugar de demitir, o governo realoque esse pessoal para proteger mulheres vítimas de violência de seus parceiros e “etarras” (como chamam por aqui membros do ETA) recém-libertados da prisão.

No mês passado, para piorar, membros do Partido Socialista, que deixou o governo em 2011, anunciaram que deixarão de utilizar escolta.

Hoje, autoridades do governo e do País Basco estão aqui em Madri discutindo em um seminário o fim do terrorismo e uma alternativa para esse pessoal que, pelo visto, vai engrossar a já robusta fila de desempregados na Espanha, de mais de 23% da população economicamente ativa, ou quase cinco milhões de pessoas.

Como muitos devem ter visto, logo depois de uma paulista de 77 anos ter sido deportada da Espanha depois de três dias retida no aeroporto de Madri, um arquiteto espanhol que tentava entrar no Rio de Janeiro para cursar um doutorado foi barrado por não ter visto de estudante.

Na sexta-feira, conversei aqui em Madri com o arquiteto, Pablo de Soto, 34, e reproduzo abaixo o relato dele na íntegra:

“Saí do avião e fui ao controle de imigração. No formulário que temos que preencher com o motivo da entrada, eu especifiquei os estudos de doutorado da escola de comunicação da Universidade Federal [do Rio de Janeiro]. Os policiais chamaram supervisores. Me perguntaram se eu tinha visto e eu disse que ainda não tinha, mas apresentei as cartas da universidade. Realmente, não me informaram mas eu também não me informei de que precisava do visto de estudante para entrar. Como eu tinha a carta de ingresso na UFRJ, o que eu ingenuamente pensava era que, uma vez no Brasil, teria que fazer a matrícula efetiva na universidade e só a partir daí tramitar a documentação necessária. Se eu soubesse obviamente não teria feito isso.

Um oficial de imigração ligou para a universidade e falou com a diretora [da Escola de Comunicação da UFRJ, Ivana Bentes], mas, ao mesmo tempo, havia uma pessoa me dizendo desde o princípio: ‘você vai voltar’.

Houve algumas pessoas do aeroporto que tentaram uma conciliação, tentaram buscar uma solução, mas este senhor estava irredutível. Havia uma opção [de se resolver] por telefone através da Polícia Federal em Brasília, mas a diretora [da UFRJ] falou com eles e viu que não tinha jeito. Então me obrigaram subir no mesmo avião com o qual eu havia ido.

Tinha amigos me esperando no aeroporto [do Rio], duas malas gigantes. Me aplicaram uma deportação imediata. Não houve nenhuma possibilidade de que eu ficasse mais um pouco e tentar solucionar, havia outros voos mais tarde. Fiquei no Rio o tempo que dura para esvaziar um avião de passageiros e carga e enchê-lo novamente, cerca de uma hora. Em uma hora não dá tempo de tentar falar com o consulado.

Tenho aulas que já começaram. Minha intenção era apenas explicar o motivo pelo qual entrava no país, mas não deu tempo para nada.

Acho que esse contexto [de brasileiros barrados em Madri] pode ter influenciado meu caso, mas não dá para saber. Tive uma situação parecida ao entrar no Egito um pouco antes de estourar os protestos [tentaram barrá-lo ao descobrir que ele havia colaborado com um ativista blogueiro do país], mas isso é o que sistematicamente faz uma ditadura: não querem que os estrangeiros colaborem com elementos da sociedade de movimentos independentes. No Brasil, isso nem me passava pela cabeça.

Para mim o tema de fundo de tudo isso é a questão política, mas sei que a nível normativo eu não levava o visto de estudante e por isso vou tramitá-lo agora. Me solidarizo com os brasileiros e outros sul-americanos que são diariamente mal-tratados e desrespeitados nos aeroportos das fronteiras espanholas e diria também de outros países europeus do Espaço Schengen [espaço formado por países da União Europeia que compartem a livre circulação de pessoas], que quer construir uma fortaleza na Europa.

Aqui na Europa há um movimento cidadão que luta contra essa política de fronteiras, contra os centros de internamento de imigrantes, que são prisões que a Europa construiu para reter a pessoas que não cometeu delitos e são condenadas a um limbo carcerário.
Durante anos, eu trabalhei no Estreito de Gibraltar e em 2006 fui co-editor de um livro chamado ‘Fadait: Liberdade de Movimento e Liberdade de Conhecimento’ em que analisamos a fronteira entre a União Europeia e a África. Essa política de fronteiras é desenhada por 1% da população para outros 99% padecerem dela de maneira arbitrária e incorreta.

Eu conhecia casos dos brasileiros barrados em Madri embora não em profundidade, e agora me interessei por conhecê-los melhor. Não sabia que a relação diplomática [entre Brasil e Espanha] estava tão tensa. O que fizeram com essa senhora [a paulista Dionísia da Silva, 77, que passou três dias retida em Barajas e depois foi deportada] não tem nenhuma desculpa.

Mas não acho que a solução seja a represália usando as pessoas normais como moeda de troca, pessoas que muitas vezes estão contra essas políticas imigratórias. Acho que o Brasil poderia copiar outras políticas melhores da Europa e não essa de fronteiras e controle de imigração, que é execrável. Não sei se é uma estratégia que, a longo prazo, o Brasil vai ter orgulho ou que vá produzir algum tipo de mudança social”.

 

Tente entrevistar alguém aqui na Espanha depois das 15h de uma sexta-feira. Aliás, tente encontrar alguém em um escritório depois das 15h de uma sexta-feira. E tente fazê-lo em uma véspera de feriadão, como hoje.

Pois é, não são só os brasileiros que se coçam para sair correndo do trabalho no último dia da semana.

Claro que tudo é uma generalização e, nos dois casos, há de tudo. Mas aqui em Madri o fim de semana costuma começar sexta-feira logo depois do almoço, quando as ruas esvaziam e os bares enchem.

Eu costumo passar maus bocados sempre que tenho que entrevistar alguém numa sexta-feira. Nas poucas vezes que consigo, o faço com a indignação do entrevistado ou dos assessores de imprensa de órgãos públicos. Hoje mesmo ouvi de um deles a seguinte frase: “não há mais ninguém disponível, afinal já são 13h30 de sexta-feira!”.

Hábitos culturais e generalizações à parte, o governo anunciou também hoje, sexta-feira véspera de feriadão, outra tesourada: vai suprimir 24 empresas públicas, algumas delas inativas há 20 anos, como as criadas para supervisionar a Olimpíada de Barcelona ou mediar uma privatização da loteria que nunca aconteceu, e cortar participação em outras 35.

Coisas de país que acaba de saber que terá de diminuir ainda mais seu deficit público no fim do ano. Para cumprir o ultimato da União Europeia, que exigiu limite de 5,3% do PIB para o déficit da Espanha, o premiê conservador Mariano Rajoy e sua equipe estão passando a tesoura onde podem e não podem.

Até, dizem por aí, na sagrada tarde de sexta-feira.

O que você acha de um salário de mil euros ao mês?

Entre os jovens aqui da Espanha, a resposta varia de acordo com a época. Já foi sinônimo de luxo, passou a decadência e, com a crise, voltou a ser privilégio de poucos.

Um pouco antes de estourar a crise, essa média salarial era tão comum para espanhóis com faculdade, mestrado e até doutorado que esse pessoal ganhou até um nome: “mileurista”, um termo “criado” por uma estudante em 2005 que acabou entrando no vocabulário falado na Espanha. É provável, por isso, que você já tenha ouvido ou lido sobre ele.

Antes da crise, ser mileurista era quase uma filosofia de vida. Designava jovens recém-formados que viviam no esquema “low cost”, morando com os pais ou em apartamentos compartilhados. Não tinham dinheiro suficiente para comprar um carro ou hipotecar um apartamento, mas gastavam tudo o que tinham no celular mais moderno, em viagens baratas pela Europa e festas.

Como nem tudo é festa, essa turma começou a questionar esse modelo de vida e pedir mudanças nos contratos precários de empresas que sustentavam essa geração. Muitas delas mantêm seus trabalhadores como trainees (ou becários, como se diz por aqui), mesmo (bem) depois de eles se formarem, barateando os salários. E daí ser mileurista passou de privilégio a decadência.

Até…que chegou a crise, e com ela nem mil euros, nem 500 euros: quase metade da população jovem foi para a fila de desempregados, que hoje já ronda a casa dos 48%. Por isso, ser mileurista voltou a ser motivo de comemoração entre os jovens. Literalmente. Amigos meus daqui celebram quando conseguem um trabalho na sua área profissional com salários em torno aos mil euros.  Ano passado, um conhecido chegou a fazer uma festa ao ser admitido em um emprego.

A história não é nova, mas volto a ela porque nesta semana o jornal espanhol “El País” está fazendo um raio-x bem legal dos mileuristas –e dos “nem mileuristas”, em uma série de reportagens que começou no domingo.

Hoje de manhã, em uma sala de espera, escutei a conversa indignada de três idosos sobre a crise no país. “Tenho oito netos com quase 30 anos, e quem você acha que sustenta eles? A minha pensão”, disse um deles.

Ano passado, os antigos mileuristas voltaram a dar as caras nas manifestações do movimento dos chamados “indignados”, que tomou as principais praças espanholas da Espanha e exportou seu modelo de manifestações para o resto da Europa e cidades como Nova York e São Paulo. Em Madri, o epicentro do movimento, conversei com gente com doutorado e nenhum trabalho, com mestrado e ganhando 600 euros ao mês, como mostra o cartaz da foto acima. A menina que o segurava me contou que era mentira: ela acabara de ficar desempregada, e nem os 600 euros ganhava mais. Mileurista? “Quem dera”, disse ela.

Em duas semaninhas começa a “temporada” de 2012 de greves em massa aqui na Espanha, um, digamos, hábito que o país retomou ano passado.
Além da primeira do ano, será também a “estreia” do novo premiê, o conservador Mariano Rajoy. Já houve algumas paralisações desde o início da sua gestão, mas nenhuma delas geral, como a que acontece no dia 29 de março.
Ou seja, vai parar tudo — ao menos é o que prometem os dois principais sindicatos do país, que convocaram a greve.
Desde que Rajoy tomou posse, em dezembro, havia “bolões” e apostas informais que especulavam quanto tempo ele aguentaria sem greves. Poucos apostaram que seria tão rápido.
O socialista Zapatero, seu antecessor, segurou por sete anos o chamado estado de paz social que os espanhóis se orgulhavam de manter desde o fim da ditadura franquista mas que abriram mão depois de ter os bolsos furados pela crise.
A greve geral do próximo dia 29 tem como foco a reforma trabalhista de Rajoy, que, entre outras coisas, flexibiliza as demissões. Como a Folha noticiou nesta segunda-feira, ontem houve protestos em 60 cidades do país contra a reforma.
Entre tanta paralisação, um alento (para o governo, pelo menos): a Iberia afirmou nesta segunda-feira que seus pilotos desistiram de uma série de greves que começaria esta semana, depois de uma paralisação em fevereiro que afetou até voos com origem e destino em São Paulo. Até agora, são palavras apenas da companhia. Se vai minguar mesmo ou não, saberemos ao longo da semana, principalmente os passageiros da Iberia como eu, que tenho dois voos pela companhia até sexta-feira…

Enquanto que quase ninguém ouviu falar em Madri da idosa brasileira barrada esta semana no aeroporto de Barajas, o anúncio das medidas de reciprocidade que o Itamaraty promete aplicar a turistas espanhóis a partir de abril já está na boca do povo por aqui.

Pouca gente, inclusive brasileiros que vivem na cidade, soube do caso no qual a paulista Dionísia Rosa da Silva, 77, passou três dias com a roupa do corpo no aeroporto de Barajas, na capital espanhola, e depois foi deportada ao Brasil por não cumprir os requisitos para entrar no país.

Já a decisão do Itamaraty, por outro lado, é noticiado desde fevereiro e preocupa especialmente quem tem planos de viver no Brasil. Tem espanhol reclamando por aqui que o Brasil quer injustamente impedir que cidadãos do seu país, em crise, tentem a vida pelos trópicos, sem nunca ter ouvido as tenebrosas histórias dos brasileiros enviados para a famigerada salinha de retenção de Barajas.

A imprensa daqui tem noticiado, sem muito alarde embora com algum destaque, as novas exigências que o pessoal do lado de cá terá de enfrentar para ir ao Brasil. Mas o tom sido de alerta a quem vai viajar, e não de crítica ao governo brasileiro.

Pelo contrário: muitas notícias sobre o tema começam até a contar ou relembrar os casos de brasileiros barrados em Madri desde 2008. Há cerca de duas semanas, o “El País”, principal jornal espanhol, alertou seu governo para a importância de flexibilizar a fiscalização a brasileiros, que vêm visitar o país ibérico e, por tanto, gastar nele.  Em reportagem de página dupla com o título “Não são imigrantes, são turistas”, uma referência direta aos visitantes tupiniquins,  o texto também comenta as queixas de brasileiros com o tratamento no aeroporto de Barajas, algo pouco mencionado por aqui.

O governo espanhol –que não quer desperdiçar turistas, menos ainda os de países emergentes– sabe disso e internamente vem discutindo maneiras de “baixar a bola” com os brasileiros. O que, na prática, não significaria mudar as exigências –as mesmas para todos os cidadãos não europeus–, mas simplesmente deixar de interrogar tantos brasileiros.

Isso já vem sendo feito, como mostram números coletados pelo consulado do Brasil em Madri. A quantidade de “barrados no baile” desceu de 2.196 barrados em 2008 para 1.714 em 2009.

De fato, nenhuma das visitas e conhecidos meus que vieram a Madri no ano passado relataram ter passado por qualquer tipo de interrogatório.  O que não quer dizer necessariamente que a Espanha afrouxou ou apertou o cerco aos brasileiros. O que dizem por aqui é que isso varia de acordo com a época ou até com o ânimo dos policiais no aeroporto.

No fim do ano passado, um amigo paulista que vive aqui em Madri teve um convidado barrado no aeroporto. Ao ser comunicado disso, passou cinco horas em Barajas tentando, sem sucesso, reverter a situação. Seu amigo, do outro lado do portão, contava em tempo real sobre as companhias suspeitas que lhe acompanhavam na detenção. De tentar entrar no país, sua luta passou a ser não passar a noite ali, o que consegui evitar ao embarcar em um voo noturno da TAM, onde outros dez passageiros também haviam sido barrados.

O consulado do Brasil aqui em Madri fica muitas vezes com as mãos atadas pela legislação espanhola, que não pode furar. E insiste para que os brasileiros cumpram as normas, enquanto a diplomacia brasileira não consegue dobrá-las.

A ausência da tal carta-convite, segundo o consulado, é a principal causa de retenção de brasileiros em Barajas.  Trata-se de um recurso exigido por quase todos os países europeus a quem vai se hospedar na casa de conhecidos ou familiares no continente. A diferença é que Madri, voltada a reprimir a imigração irregular no país e no resto da Europa, tem regras muito mais rígidas para a elaboração da carta-convite que a maioria dos vizinhos europeus. A polícia espanhola exige, por exemplo, tradução juramentada de documentação dos turistas, em um processo que pode levar até seis meses. Também não aceita carta-convite de outros países da Europa, o que complica casos de brasileiros que tenham outros destinos no continente mas fazem escala em Madri.

Normas à parte, as principais queixas dos barrados, segundo o consulado, são o mau-trato e agressões verbais por parte de policiais de Barajas. Algo que, mesmo com a reciprocidade em vigor, a gentileza brasileira espera não retrucar.

Índice Bigmac à parte, outro bom medidor de como anda a economia real de um país podia ser o ânimo dos taxistas das grandes cidades dele.

Tive uma amostra disso em bate-papos com dois deles na mesma semana, mas em cidades bem distantes: um em Madri, outro no Rio.

O carioca, em cujo carro consegui entrar depois de alguma espera, obviamente se mostrava animado. Com Copa, Olimpíada e a boa fama do Brasil mundo afora, disse que nunca teve tantos passageiros. “Quando rodo pela zona sul não ando um quilômetro sem um passageiro me chamar”, contou, depois de orientar seu irmão, por telefone, que comprasse uma TV maior que a de 32 polegadas proposta por ele.

De fato, na corrida de dez minutos entre o Jardim Botânico e Ipanema, contei seis pessoas fazendo sinal para o animado taxista.

Bem diferente da cena de Madri, onde, dias depois, peguei um táxi da longa fila deles na saída do aeroporto de Barajas. O condutor, que como bom madrilenho e taxista adorava uma conversa, desandou a falar sobre a crise no seu ramo. Disse que encolheu seu salário em mais da metade: de uma média de € 2 mil ao mês, passou a tirar menos de € 1 mil mensais desde 2009. Em janeiro deste ano, contou que teve seu pior mês: € 800 euros.

Não são valores que chegam a fazê-lo passar fome — e pode ser até que o salário mais baixo ainda ultrapasse os de seus colegas cariocas. Para se adequar aos novos salários, sua solução foi cortar gastos extras como o aluguel de uma vaga de carro, o serviço de TV a cabo e vender uma televisão — o mesmo produto que o taxista do Rio está comprando…

E claro que há especificidades de cada cidade que tornam mais difíceis a comparação. Madri tem um sistema de transporte público invejável até pelos vizinhos europeus, o que torna menos sofrível para passageiros abrirem mão do serviço particular para se locomover. No Rio, com a Lei Seca forte e transporte público fraco, muitas vezes o táxi não é questão de opção.

Mas se houvesse um “índice taxista” por aí, certamente esses dois seriam bons medidores.